전화상담 :
02-6677-4833
긴급전화상담 :
010-4053-4823
확인
변호사
최창원
학력
  • 창원남고등학교 졸업
  • 서울대학교 법학부 졸업
  • 경희대학교 법학전문대학원 졸업
경력
  • 헌법재판연구원 실무수습
  • 법원심화실무수습(서울중앙지방법원)
  • 대한변호사협회 형사전문변호사
  • 법무법인 태신
  • 現 JY법률사무소
주요실적
  • 준강간(항소심) - 징역->무죄

    1심에서 상대방을 간음한 죄로 징역형을 선고받았지만, 1심에서 발생한 사실오인 및 법리오해의 위법을 면밀히 파악, 이를 바탕으로 항소심을 철저히 준비하여 의뢰인의 무죄를 주장 > 최종 무죄 판결

  • 강제추행 - 무죄

    특정한 상황에서 상대방이 의뢰인의 행위를 추행이라고 착각·오인하였을 가능성을 배제할 수 없으므로 의뢰인의 무죄를 주장 > 최종 무죄 판결

  • 강제추행 - 선고유예

    의뢰인을 대신해 피해자를 설득하여 원만히 합의를 진행, 의뢰인이 깊이 반성하고 있으며, 재범의 여지가 없음을 적극적으로 피력 > 최종 선고유예 판결

  • 공연음란 - 검찰 불기소(혐의없음)

    조사자리에 동행하여 불필요한 진술을 하지 않도록 조력 및 조서 내용에 의뢰인에게 불리한 내용이 없었는지 철저하게 검토, 재범의 여지가 없음을 적극적으로 피력 > 최종 불기소(혐의없음)처분

  • 준강간 - 검찰 불기소(혐의없음)

    의뢰인의 진술은 사건 당시 CCTV를 통해 입증이 가능한 반면, 상대방의 진술은 피의 사실을 인정하기에 부족하다는 점을 바탕으로 의뢰인의 무고함을 주장 > 최종 불기소(혐의없음)처분

  • 촬영물등이용협박 피해자 사례 - 가해자 징역

    사실 관계를 파악하여 사건을 검토한 뒤 가해자가 실형 선고를 받아야 하는 이유를 상세하게 변론, 의뢰인이 받은 정신적 피해사실을 변호인의견서에 상세히 작성하여 제출 > 최종 가해자 징역형 판결

  • 강제추행 피해자 사례 - 가해자 징역

    의뢰인은 구체적이고 일관되게 진술하는 반면, 가해자는 무조건적인 부인으로 진술에 신빙성이 없다는 점을 바탕으로 변호인 의견서를 제출하여 의뢰인의 상황을 적극 소명 > 최종 가해자 징역형 판결

전문분야증서